Chapitres d’ouvrages, articles et rapports
— & Aude Géry, ‘La dimension juridique de la cyberdéfense’, in Didier Danet, Amaël Cattaruzza et Stéphane Taillat (ed.), Manuel de Cyberdéfense(CREC, juillet 2018), pp. 61-70.
—, ‘Cyberopérations et droit international. De l’opportunité de saisir la Commission du droit international des Nations unies de la question du droit international applicable aux cyberopérations’, Note de Recherche n°59, IRSEM, 17 juillet 2018, <https://www.defense.gouv.fr/content/download/537343/9235577/file/NR_IRSEM_n59_2018.pdf>.
— and Aude Géry, ‘Le droit international dans la « Stratégie nationale de la cyberdéfense »’, Note de Recherche n°58, IRSEM, 11 juillet 2018, <https://www.defense.gouv.fr/content/download/536833/9229632/file/NR%20IRSEM%2058%20-%20Delerue%20-%20Droit%20international.pdf>.
—, ‘The Codification of the International Law Applicable to Cyber Operations: A Matter for the ILC?’ (2018), 7(4) ESIL Reflections, <https://esil-sedi.eu/?p=12815>.
—, ‘Stratégie juridique pour la cyberdéfense française’, Les Champs de Mars. Revue d’études sur la guerre et la paix, n°30, supplément, mai 2018, pp. 297-306.
—, ‘Schmitt MN and Vihul L (eds), The Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations (2nd edn, Cambridge University Press 2017)’ (2018), Les Champs de Mars. Revue d’études sur la guerre et la paix, n°30, mai 2018, pp. 141-142.
—, ‘The Right to Respond? States and the Cyber Arena’ (2018), 17(1) Turkish Policy Quarterly, <http://turkishpolicy.com/article/888/the-right-to-respond-states-and-the-cyber-arena>.
—, ‘Analyse du Manuel de Tallinn 2.0 sur le droit international applicable aux cyber opérations’ (DGRIS/IRSEM 2017), novembre 2017.
—, ‘United Nations General Assembly Resolution 70/237 on Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security, 30th December 2015 (UN Doc A/RES/70/237), OXIO 236’, Oxford International Organizations, mai 2017, <http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law-oxio/e236.013.1/law-oxio-e236>.
—, ‘State Responses to Cyber Operations’, Young Academics Program, Global Relations Forum [Global İlişkiler Forumu], Istanbul, Turquie, juillet 2017, disponible en ligne: <http://www.gif.org.tr/files/Young%20Academics%20Papers/state-responses-to-cyber-operations-by-francois-delerue.pdf>.
— & Aude Géry, Etat des lieux et perspectives sur les normes de comportement responsable des Etats et mesures de confiance dans le domaine numérique [Situation and perspectives on the norms of behavior and confidence-building measures in the digital domain], Note Stratégique, CEIS (January 2017), available online: <https://ceis.eu/fr/etat-des-lieux-et-perspectives-sur-les-normes-de-comportement-responsable-des-etats-et-mesures-de-confiance-dans-le-domaine-numerique/>.
—, ‘Civilian direct participation in cyber hostilities’ (Octobre 2014), 19 IDP Revista d’Internet, Dret i Política, pp. 3-17, consultable en ligne : http://journals.uoc.edu/index.php/idp/issue/view/n19;
- article publié une première fois dans les actes de la conférence : Joan Balcells Padulles, Mònica Vilasau Solana, M. José Pifarré de Moner, Ismael Peña López, Miquel Peguera Poch, Agustí Cerrillo-i-Martínez, Internet, Law and Politics: A decade of transformations(Huygens Editorial, Proceedings of the 10thInternational Conference on Internet, Law & Politics, Juillet 2014), pp. 497-516.
—, ‘La cyberdéfense et la cybersécurité dans le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale de 2013 : une approche ambitieuse et réaliste des cybermenaces’, in Antoine Bondaz (ed.), Eclairages critiques sur le Livre blanc sur la Défense et la Sécurité Nationale de 2013(IHEDN 2014), pp. 53-63.
—, ‘Le statut de l’Union européenne devant l’Assemblée générale après la résolution 65/276 du 10 mai 2011: une nouvelle catégorie d’observateurs ?’, in Denys Simon (ed.), Actualités des relations entre l’Union européenne et l’Organisation des Nations Unies : coopération, tensions, subsidiarité?(Pedone, IREDIES, collection Perspectives internationales, 34, janvier 2014).
—, ‘The French Twitter Case: a difficult equilibrium between freedom of expression and its limits’ (2013), 10 Digital Evidence and Electronic Signature Law Review, pp. 193-197.
Blogs académiques
—, & Aude Géry, ‘France’s Cyberdefense Strategic Review and International Law’ (Lawfare, 23 Mars 2018) consultable en ligne: <https://www.lawfareblog.com/frances-cyberdefense-strategic-review-and-international-law>.
—, ‘Cyber Operations and the Prohibition of the Threat of Force’ (Opinio Juris, Emerging Voices Symposium, juillet 2014) <http://opiniojuris.org/2014/07/21/emerging-voices-cyber-operations-prohibition-threat-force/>.
Autres publications
—, ‘The French Strategic Review of Cyber Defense’ (ISPI [Istituto per gli Studi di Politica Internazionale], avril 2018), consultable en ligne : <https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/french-strategic-review-cyber-defense-20376>.
—, ‘2016- The Year the Veils Over State Offensive Cyber Operations Were Lifted’, in: Cyber World : Rounding up the latest in Cyber Security(Secgate, mars 2017), pp. 19-27, consultable en ligne : <http://secgate.co.uk/magazine/>
—, ‘La cyberguerre et le droit international’ / ‘Cyberwar und völkerrecht’ (Arte Future, traduit en allemand par Arte, 6 février 2014), consultable en français <http://future.arte.tv/fr/cyberguerre-et-paix> et en allemand <http://future.arte.tv/de/cyberwar-and-peace>.